ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಬ್ಬ ಘನ ಸಂಪಾದಕರು ಬೇಡ ಎಂದು ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಯಾವತ್ತೋತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಆಗಿದೆ. ಈಗ ಪದ್ಮರಾಜ 'ದಂಡ'ವತೆ ಎಂಬುವರ ತಲೆಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದೆಲ್ಲಾಕಟ್ಟಿ ಸುಮ್ಮನಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ . ಆ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ದಿನ ದಿನವೂಮುಖೆಡಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ದೆಹಲಿಯಿಂದ ದಿನೇಶ್ ಅಮೀನ್ ಮಟ್ಟು ಬರೆದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಹೆಸರುಗಳಿಸಿದ್ದನ್ನು ಈ 'ದಂಡ'ಕ್ಕೆ ಸಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈಗಬೇಕೆಂದೇ ದಿನೇಶ್ ಬದಲು ಬ್ಯೂರೋದಲ್ಲಿರುವ ಡೆಕ್ಕನ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ವರದಿಗಾರರ ಹೆಸರುಬರುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪಿ ಮಹಮದ್ ಅವರ ಕಾರ್ಟೂನ್ ಒಳಪುಟಕ್ಕೆ ಆಗೀಗಎತ್ತಂಗಡಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಜಾವಾಣಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಾಪಾಡಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಏನೆಲ್ಲಾಇದ್ದಾವೋ ಅದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿ ಅದಕ್ಕೆ ಇತಿಶ್ರೀ ಹಾಡಿಬಿಡಲು ಈ 'ದಂಡ'ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತಿದೆ.ಈ ಮಧ್ಯೆ ಸುಧಾ ನೇತೃತ್ವ ಬಿ ಎಂ ಹನೀಫ್ ಅವರ ಕೈಗೆ ಬಂದಿದ್ದು ೧೫ ವರ್ಷಗಳಿಂದಹಳಿತಪ್ಪಿಹೋಗಿದ್ದ ಅದನ್ನು ಈಗ ಸರಿ ದಾರಿಗೆ ಹಚ್ಚುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಈ 'ದಂಡ'ದಅಸಹನೆ ಅವರ ಮೇಲೂ ಯಾವಾಗ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.ಮೂಡಬಿದ್ರೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮುಂದೆ ತಾನುಒಬ್ಬ ಹಿರಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಮರೆತು ವೀರೇಂದ್ರ ಹೆಗ್ಗಡೆ ಅವರ ಕಾಲಿಗೆ ಡೈವ್ಹೊಡೆದದ್ದೂ ಇವರೇ. ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಯಾಕೆ ಹಳ್ಳಕ್ಕೆ ಬೀಳಲೆಂದೇ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆಯೋ ಅದೂತನ್ನ ೬೧ನೆಯ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ.
-innobba.anonymous@gmail.com
11 comments:
My dear anonymous,
i would like to bring your kind notice that, sudha was in its peak when Sri nagesh hedge was heading it. u have written that its strugling from 15 years. hegde was sudha editor about 2 years back. he gave a new dimension to this old mag. so pls think twice befor u comment
vinod
prajavani now changing its colour. adakke kesari andre ist. heegagi changes quite natural
I fully agree with Mr.Vinod. Not only Mr.Hegde, previous incharge c.g.manjula also tried her best to improve Sudha. Problem is with Managment. Was there any exclusive cover story in last three months? same 'nere', 'bara' ragavendraswamy-gaandhijayanthi, 'dasara', 'deepavali' articles. sudha uddara agolla.
-purusha
Dandavathi is also responsible for PV downfall. As a Chief Reporter in Bangalore, he simply allow Vijaykarnataka to bypass PV. So he was rewarded. Danadavathi writes well,but don't write.
I think now this is getting a bit personal. You would do better not to publish anonymous mails like this. Instead you yourself analyse dispassionately the editorial decisions of Dandavate (including what might have happened in Mattu's case) and write. And information on Sudha given by neither the original author, nor those who responded is right. One says Nagesh Hegde was there till two years ago?!! One says problem is with the management, as if the management is preventing them from selecting a good story....to put it simply there is no longer a market for weekly magazines like Sudha...it should fold up and use Haneef for what he is good at before he finally becomes a politician:)!!
ನಿಜಕ್ಕೂ ಇದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ನಾನು ಪ್ರಜಾವಾಣಿಯನ್ನು ಓದುವುದೇ ಮಟ್ಟುರವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ನಾಗೇಶ್ ಹೆಗಡೆಯವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಲೇಖನ ಹಾಗೂ ಮಹಮ್ಮದ್‌ರ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ...
ನೋಡೋಣ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಮುಂದೆ ಎಂದು...
Really it is a unforutunate that dual role Dandavati appointed as Associate Editor of Prajavani,Sudha and Mayura. With the help of so called blady Goaplakrishna Hegde, who is incharge of Hubli edition acting like a boss of the company. These two people are destroying the image of the paper.
Antoo prajavaani balagada atrupta aatmagalige olagiddaa nanjanella kakki kollalu ondu vedike odagisiddiri anthashte helabahudu..illi banda pratikriyegalannu nodutiddare...
Atripta AatmagaLu nija sangathigaLannu mare mAchabAradu. Nagesh Hegde ondE sectionnalli 30 varsha kaLedu doDDa patrakartha anta kyAtaru. patrike andare barI vijnana visEsha mAtra alla.
prajavani badalaguttiruvudu nija.adu olleyado kettado eegale helalagadu. nijavagi pv badalagalu karana odugaru. nanna prakara badalavane anivryavagittu....
prajavani badalaguttiruvudu nija.adu olleyado kettado eegale helalagadu. nijavagi pv badalagalu karana odugaru. nanna prakara badalavane anivryavagittu....
Post a Comment